Tartalomjegyzék
A napló közvetlen linkje:
http://teveclub.hu/naplo/49475
|
2005. május 15.
Sokan írtak már az érettségivel kapcsolatban kialakult botrányról. Megszólalt az OM közig államtitkára is. Azt hittem hozzávágok valamit a tévéhez... Ö a hivatali szervezet feje, soha nem lehet politikailag elfogult. (olyannyira nem, hogy politikai véleménye sem lehetne az ügyben) Mégis befeküdt ezeknek a hazátlanoknak...
Ez csak az egyik fele a dolognak. A másik fele egy nyomozás, amelyről még nem lehet konkrétumokat tudni, lévén folyamatban lévő ügyekről nem adnak ki információt. Azt sem lehet tudni, mi volt az elkövető, vagy elkövetők motivációja.
1.) Ha magának szerezte meg, nem füződött érdeke ahhoz, hogy széles körben ismertté tegye.
2.) Ha néhány ember ismerte csak, akkor nyilvánosságra kerülhetett volna, de a széles nyilvánosság itt is ki lett volna zárva, lévén ebben az esetben simán megáll a bűnpártolás. (ennek jogi kifejtésébe itt nem mennék bele) Ebben az esetben mail-eken terjed és kevesen tudtak volna róla, nem került volna fel az egész egy webhelyre.
3.) Politikai motivációja sem nagyon lehetett, mert ebből az egészből senkinek nem származhat politikai haszna.
4.) Aki ezt megtette, a rendszer alkalmatlanságát akarhatta bizonyítani, de ezt már számtalan publicisztika fejtegette. Az egészet ugyanolyan gyorsan el kellene felejteni, mint a NAT-ot. Akárki tette is azonban, több tízezer diák jövőjével szórakozott és szórakozik.
Az, hogy az egész nyilvánosságra került és hogy így került nyilvánosságra, a legkevésbé a diákoknak felróható. A vizsgákat az OM-nek kell(ene) megszerveznie és törvényes lefolyását garantálnia... Nem tisztem a miniszter szakmai felkészültségét firtatani, akkor sem, ha véleményem van róla... A pedagógiához nem értek. De a közigjoghoz azért van valamennyi közöm. Egyedi közigazgatási aktussal nem lehet ilyen körben jogi hatást elérni. Az illetékesek nincsenek tisztában jogi alapfogalmakkal. A vizsgákat jogszerűen nem lehet megismételtetni. Egy kormányrendelettel lehetne, mert ez már nem az oktatási miniszter (hanem a másik madár, a szintén feddhetetlen kormányfő) hatásköre. Kormányrendelettel is csak elvileg lehetne, mert a jogforrási hierarchia folytán a közoktatási törvény rendelkezéseit egy kormányrendelettel nem lehet felülírni. Mit lehetne tenni? Módosítani kellene a feles közoktatási törvényt (mellesleg úgy rossz, ahogy van) Tegyük fel, hogy módosítják. Visszaható hatállyal akkor sem lehet jogszerűen kötelezettségeket megállapítani. Egyedi aktussal (de szép is volt az aktustan:)) pedig kizárólag egyedi ügyben lehetne operálni, és akkor sem úgy, ahogyan azt a miniszter tette. (Példa: Valamely suliban bebizonyítják, hogy a vizsga ALATT törvénytelenségek, visszaélések zajlottak. Ezt az igazgatónak jelezni kell. És ha a vizsgálat után kiderül, hogy erre van szükség, akkor ott és csak ott a szóbanforgó vizsgát meg kell ismételni. A miniszternek erre van felhatalmazása és nem többre...
Egy állampolgár -jogkövető magatartással- bármit megtehet, amit a jogszabályok nem tiltanak. Egy miniszter CSAK AZT teheti meg, amit a jogszabályok előírnak számára. Az ismertetett történet a hatáskör-túllépés iskolapéldája. Mit mondott erre a szakmailag feddhetetlen miniszter? Annyira érzi magát felelősnek, mint egy bolt vezetője, akihez betörtek... Cinikus szemétláda. Kicsit továbblépve, mivel névleg a diákokra hárítja a felelősséget és így quasi kimondta "kollektív bűnösségüket" így amit tett az a nemzetközi jogba is ütközik. A diákok pedig ezért is (alappal) kártérítést követelhetnének. Egy kezdő ügyvéd 1-2 ilyen per végigvitelével ismertté válhatna és megalapozhatná a jövőjét. Remélem most adtam egy tippet valakinek, aki már praktizálhat.
A baj az, hogy a helyzet így sem oldható meg teljesen, mert lesznek, akiknek az életpályáját a történtekkel kettétörték ezek a szemetek...
|
